Rueda de prensa - 15/05/2020
Valoración de la Gestora del cambio de gobierno municipal y el desarrollo de las comisiones.
Antes de todo aclaración de cómo se produjo la moción:
Queremos dejar
claro que el acuerdo al que se llegó para presentar la moción de censura , que
se hizo efectiva el 24 de marzo, fue un acuerdo individual y personal de Jorge
Crespo y Magdalena Hernández. Un acuerdo que ya se venía trabajando semanas
antes de lo que afirmaban ellos y en la que a l@s afiliad@s no fueron
informados de las reuniones que se venían manteniendo con los otros dos
partidos políticos que tuvieron parte para llevar a cabo la moción, no tuvieron
la oportunidad de opinar, ni de decidir, viendo vulnerados sus derechos. No
hubo votación en ninguna Asamblea para decidir sobre si apoyar o no una moción
de censura. Y que en vez de molestarse porque se les califica de tránsfugas, lo
que deberían haber hecho es pedir disculpas tanto a los afiliados como al
partido por la gravedad de estos hechos en la que han alterado la
representación democrática, porque la votación a un determinado partido
político no sólo se efectúa por las personas que integran la lista, sino por la
perspectiva política e ideológica que representan.
En cuanto a la celebración de la moción , nuestra opinión fue clara
desde el principio, no se debía celebrar por las circunstancias tan
excepcionales en las que nos encontrábamos y debería haber sido pospuesta, ya
que las consecuencias es que se han perdido casi dos meses hasta que se ha
podido conformar el nuevo Ayuntamiento.
Este relato se ha utilizado por el resto de grupos participantes en la moción de censura como un cambio de opinión por parte de nuestros representantes y de cierta manera un acto de rebeldía hacía esa figura tan manqueada de que Pamplona no nos deja pero es lo que quieren los socialistas de Estella. Falso, los socialistas de Estella no hemos tenido ni siquiera la oportunidad de opinar si estábamos a favor o en contra de un a moción de censura, ni del contenido del acuerdo entre comillas progresista, ya que no ha llegado nunca ha presentarse.
Advertimos que no era el momento, que se producía en un estado de alarma. Nosotros entendimos que esto iba a dificultar de manera muy importante cualquier decisión que se pudiera tomar desde el ayuntamiento. Lo avisamos, insistimos que no se hiciera, pero les dio igual.
Viendo que la celebración de ese Pleno se iba a hacer
efectiva si o sí, lo que pidió el partido socialista es que se hiciera de forma
telemática, primero se nos contestó que no se podía , luego parecía que sí y
finalmente fue que no, pero nosotros ya habíamos dejado claro que
presencialmente no íbamos a acudir, no íbamos a exponer la salud de nuestro
Concejal y también había que ser ejemplo.
Lo cierto es que han
pasado casi dos meses desde ese Pleno el pleno de la moción, el alcalde declara
que se lleva trabajando desde una hora más tarde de la moción de censura para
hacer frente a la crisis y también pensando en medidas para afrontar la
situación posterior y que es hora de concretar medidas y que a partir de la
formación d las comisiones donde se empezarán a trabajar en todas las
propuestas que tienen avanzadas. Y la realidad es que nos encontramos con pocas
propuestas, cuando
nosotros lo que esperábamos es que se hubieran convocado ya todas las
comisiones rápidamente y que esas medidas se hubieran puesto sobre la mesa de
la comisión
Inicio de las comisiones informativas:
Todo esto desde el PSN lo hemos ido aparcando, y
tomamos la determinación que lo urgente era la toma de medidas que facilitaran
y resolvieran los problemas de la ciudadanía. Medidas de carácter urgente, y otras que deberíamos ir planificando con tiempo.
Pensamos y acordamos la presentación de una mesa de activación económica como
herramienta de trabajo. Tampoco entendemos la posición de Na+, no puede ser que sus votantes no estén
representados en el ayuntamiento y mucho menos en estos tiempos tan difíciles
que nos está tocando vivir.
Hay varios aspectos que nos siguen preocupando, y es que tras
dos meses sigamos en “vamos a ver”. Seguimos sin conocer que medidas concretas tiene este equipo de gobierno o nos enteramos por prensa, tampoco los conocemos de Na+.
Lo que si que observamos es como la realidad choca de nuevo
con los planes de este equipo de gobierno, hablan de la elaboración de unos
presupuestos sin que tengamos noticias al respecto. Les invito a que se alejen
del hermetismo ya que ante nuestras propuestas solo encontramos silencio.
No vemos coherente que se pidan certezas en la desescalada al
resto de administraciones y que sigamos sin conocer la postura del equipo de
gobierno respecto a fiestas. Pedimos valentía, los socialistas creemos que no
se dan las condiciones, ni podemos ni debemos, por responsabilidad, por que no
podemos tomar el riesgo de crear un efecto llamada con el resto de fiestas
suspendidas y por que tenemos que continuar con las medidas de precaución. Sabemos
que es una decisión complicada, pero tómenla, nosotros lo apoyaremos, pero pedimos que se deje de alargar la incertidumbre.
Tras la propuesta que enviamos los socialistas a todos los
representantes municipales, mas allá de decir falsamente que lo que proponíamos
ya se estaba haciendo o directamente no decir nada, nosotros vamos a insistir
en que necesitamos planificación a corto, medio y largo plazo, por ejemplo en
cuestiones como el refuerzo educativo o la posibilidad de coordinar
voluntarios en verano.
Busquemos consensos, los socialistas estamos dispuestos, pero
parece que cuanto mas trabajamos y mas proponemos mas oposición hacen al
partido socialista.
Desde la Agrupación y el Grupo Municipal, vamos a continuar
llevando propuestas, aunque a algunos les moleste, seguimos recogiendo
propuestas por que ahora mismo es lo que la sociedad espera de nosotros,
queremos estar al píe de la ciudad y reclamaremos las mejoras necesarias.
Merecemos algo mejor que discusiones sobre cuando resulta
oportuno hacer plenos presenciales, no es de recibo ver como los que entonces
defendían con ultranza que no se podía hacer presencial ahora sea la única
forma de trabajar y al contrario quienes con las mismas circunstancias primero
decían que no se podía aplazar y ahora que no hay condiciones para hacerlo
presencial.
